О разрешении сканирования и печати

Оригинал статьи: http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/5361.html 10 февраля 2006 года
Автор: Александр Гашило

Сегодня я напишу о разрешении сканирования и печати, и о том как они взаимосвязаны. Вероятно кто то из Вас и так прекрасно разбирается в этом вопросе. Вы уж не пинайте меня, просто по роду своей работы я мог убедиться в том, что далеко не все понимают о чем идет речь. До сих пор частенько бывает, что на мой вопрос вопрос: - С каким разрешением будем сканировать, клиент уверенно отвечает: - 300 dpi. Сразу хочу сказать - ответ неверный. Тем не менее эти 300 dpi всплывают снова и снова. Так откуда же они взялись эти 300 dpi? Это очень просто:

Учебники по оптике и наверное офтальмологии утверждают, что человек с хорошим зрением при рассматривании в упор способен различить 12 чередующихся (белая/черная) полосок в 1 миллиметре изображения. Если пересчитать это в дюймы то и получится 12 x 25.4 = 304.8 т.е. округленно как раз 300 полосок или точек на дюйм. Короче говоря 300 точек на дюйм (DPI - Dot per Inch) - это разрешающая способность человеческого глаза.

Издавна 300 dpi были приняты в полиграфии как стандартное разрешение для подготовки изображений к печати. Заметьте к ПЕЧАТИ. Теперь мы переходим к разрешению сканирования. Как же оно соотносится с вышеупомянутыми 300 dpi? Это просто. Разрешение сканирования зависит от физического размера изображения в печати. Поясню на примере: У нас есть 35 мм. кадр размером 24х36 мм. нам нужно напечатать картинку размером 24х36 сантиметров. Если брать по длинной стороне, то 36 см / 36 мм = 10 раз. Размер картинки увеличивается в 10 раз, значит и разрешение сканирования должно быть в 10 раз больше разрешения печати: 300 dpi x 10 = 3000 dpi.

Или пример посложнее: У нас есть слайд размером 6х7 см., а нам нужно напечатать изображение 40 см по длинной стороне. Считаем: 40 см / 7 см = 5.7 Значит разрешение сканирования должно быть больше разрешения печати в 5.7 раза. Получаем 300 dpi x 5.7 = 1710 dpi.

Из приведенных выкладок очень просто становится понять предельно возможные форматы печати с того или иного фотоматериала. Современные фотопленки допускают примерно 10-12 кратное увеличение. Если увеличивать больше, тогда становится заметным зерно, и такое изображение вблизи будет смотреться некрасиво. Интересно что лет 15 назад о таком не могли и мечтать. Тогда максимально возможным считалось 6-ти кратное увеличение. Именно по этому в те времена сложилась ситуация когда фоторедакторы предпочитали брать в работу только среднеформатные слайды по причине того что с них можно было просто напечатать фотографию крупней без потри качества. Прогресс в производстве пленок налицо. Теперь понятно, что если отсканировать кадр 24х36 мм. на 300 dpi то при печати получатся те же 24х36 мм.

Естественно 300 dpi для печати - это не догма. При печати очень больших форматов разрешение может быть и ниже, ведь большие фотографии на рассматривают в упор. И соответственно требования к разрешению падают. Например такие широко известные цифровые печатные машины как Durst Lamda и Durst Epsilon печатают с разрешением 200 dpi и 254 dpi соответственно, потому что они специально "заточены" именно под широкоформатную печать.

Пересчитаем наш пример "в другом направлении": Тот же кадр 6х7 см., и те же 1710 dpi сканирования. 7 см. / 2.54 = 2.76 дюйма. При сканировании на 1710 dpi мы получаем изображение 1710 dpi x 2.76 = 4720 точек по длинной стороне. 4720 точек при разрешении печати 200 dpi и мы получаем изображение размером 4720 / 200 = 23.6 дюйма или 23.6 х 2.54 = 60 сантиметров. Таким образом при умньшении разрешения печати физический размер изображения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Это можно было подсчитать и проще, раз разрешение печати уменьшилось с 300 до 200 dpi т.е. в полтора раза, значит физический размер картинки УВЕЛИЧИТСЯ в полтора раза. Т.е. 40 см х1.5 = 60 см.

Для облегчения всех этих вычислений я составил простенькую табличку в MS Excel.
Её можно взять тут